Biais rétrospectif

Sommaire

Tendance à croire, après un événement, qu'on avait anticipé ou prédit sa survenue, bien qu'il était imprévisible.

Points à retenir

1

Le biais rétrospectif amène les individus à surestimer leur capacité à avoir prédit un événement après qu'il se soit produit, donnant lieu à l'illusion qu'ils "savaient" que cela allait se produire.

2

Ce biais modifie la façon dont les souvenirs d'événements passés sont enregistrés et rappelés, les alignant souvent de manière incorrecte avec les résultats actuellement connus.

3

En croyant rétrospectivement qu'un événement était prévisible, les individus peuvent devenir trop confiants dans leur capacité à prévoir des événements futurs, ce qui peut conduire à des décisions risquées ou mal informées.

4

Le biais rétrospectif peut entraîner une évaluation inappropriée des actions et des décisions d'autrui, notamment en attribuant injustement la responsabilité de ne pas avoir anticipé des événements imprévisibles.

Explication du biais

Le biais rétrospectif se caractérise par la tendance des individus à croire, après qu’un événement se soit produit, qu’ils avaient prédit ou anticipé cet événement. Cette distorsion cognitive s’explique par notre désir de voir le monde comme ordonné et prévisible. Après un événement, nous revisons notre mémoire et nos perceptions antérieures pour les aligner avec la réalité actuelle. Cela nous amène souvent à surestimer notre capacité à avoir prédit l’événement.

Le biais rétrospectif est étroitement lié au biais de confirmation, où nous cherchons, interprétons et mémorisons les informations d’une manière qui confirme nos croyances préexistantes. Dans le cas du biais rétrospectif, cette tendance se manifeste après l’événement, lorsque nous ajustons rétroactivement nos souvenirs pour les faire correspondre à l’issue connue.

Un aspect essentiel du biais rétrospectif est qu’il altère notre jugement et notre prise de décision. En croyant à tort que nous avions anticipé un événement, nous pouvons surestimer notre capacité à prédire et contrôler le futur. Cela peut mener à un excès de confiance et à des prises de décisions risquées dans des situations similaires à l’avenir. De plus, cela peut nous amener à blâmer injustement ceux qui n’ont pas « vu venir » l’événement, même si la prédiction était objectivement difficile ou impossible.

Origine du biais

Le concept de biais rétrospectif a été formalisé et étudié par Baruch Fischhoff, un éminent professeur en science sociale américain, dans les années 1970. Fischhoff a mené des expériences qui ont démontré que les individus surestimaient systématiquement leur capacité à avoir prédit des événements une fois qu’ils s’étaient produits. Ses travaux ont fourni un aperçu crucial sur la façon dont notre compréhension du passé est influencée par notre connaissance des événements actuels.

Les études de Fischhoff ont impliqué des participants auxquels on présentait des scénarios hypothétiques et on leur demandait d’évaluer la probabilité de différents résultats. Une fois qu’un résultat spécifique était révélé, les participants estimaient souvent qu’ils avaient jugé ce résultat particulier comme étant plus probable qu’ils ne l’avaient réellement fait. Ces résultats ont mis en lumière la tendance naturelle des individus à modifier leurs souvenirs et perceptions pour les rendre cohérents avec les résultats connus.

Bien que Fischhoff soit crédité d’avoir identifié et conceptualisé le biais rétrospectif, le phénomène lui-même est probablement aussi vieux que la pensée humaine. Sa reconnaissance formelle et son étude par Fischhoff ont cependant permis de mieux comprendre ce biais et d’en tenir compte dans des domaines variés tels que la psychologie, la médecine, la finance et l’analyse de risque. Son travail a souligné l’importance de garder une perspective critique sur nos propres jugements et mémoires, surtout lorsqu’il s’agit d’évaluer des événements passés à la lumière des connaissances actuelles.

Exemples

Dans la vie quotidienne

Après un accident de voiture, les gens peuvent penser qu'ils auraient dû reconnaître les signes d'un danger imminent, même s'ils n'avaient aucune raison de le faire avant l'accident.

Dans les investissements financiers

Dans le domaine financier, après un krach boursier, il est courant d'entendre des commentaires suggérant que les signes étaient évidents, bien que peu de gens aient prédit la crise avant qu'elle ne se produise.

Dans le domaine médical

Les médecins peuvent croire, après un diagnostic surprenant, qu'ils auraient dû le prévoir, bien qu'il fût difficile à anticiper.

Sport

Après une défaite sportive surprenante, les fans et analystes croient souvent qu'ils avaient vu venir le résultat.

Pour aller plus loin

Qu’est-ce que le biais rétrospectif ? - Ionos

Le Biais Rétrospectif En Bref - FourWeekMBA

Biais rétrospectif - Shortcogs

Découvrez d'autres biais cognitifs